Rekonstrukció · Beočin

Milyen volt a Spitzer-kastély: rekonstrukció és 3D-modell

Kísérlet a kastély arcának visszaadására: modell 2026-os fényképek és a források leírásai alapján.

A Spitzer-kastély feltételezett rekonstrukciója 1900 körüli állapotában: az árkádos homlokzat a szökőkúttal, balra a télikert (3D-modell)
Fotó: rakovac.rs, CC BY 4.0

Ma a Spitzer-kastély rom, betört ablakokkal, beázó tetővel és graffitikkel (fotóalbum). Itt megpróbáltuk elképzelni, milyennek látták a Spitzerek 1900 körül. A kastély története és az itt forgatott filmek külön oldalon olvashatók.

A Spitzer-kastély feltételezett rekonstrukciója 1900 körüli állapotában: az árkádos homlokzat a szökőkúttal, balra a télikert (3D-modell)

Töltődik a 3D-modell…

Húzással forgatható, görgővel vagy két ujjal nagyítható, jobb kattintással vagy két ujjal mozgatható. Egyszerűsített rekonstrukció, nem pontos másolat.

Rekonstrukció, nem tervrajz

Szabadon felhasználható régi fényképet a homlokzatokról nem találtunk. Az alaprajz Olivera Radosavljević közzétett földszinti és emeleti tervrajzait követi (FTN Novi Sad). A magasságok, a tetők és az északi homlokzat a kastély részletes, színes homlokzatrajzát követik, amelyet a Dvorci Srbije forrás megnevezése nélkül közölt: innen valók a meredek, lapos tetejű, kovácsoltvas taréjos cseréptetők, a hagymakupolás saroktorony, az alacsony előtér melletti oromzatos gótikus bejárati előcsarnok, a tetőablakok, a magas díszes kémények és a télikert nagy üvegezett íve. A többi homlokzat, a vassárkányok és a turulos oromzat Konstantin Stein 2026 októberi fényképeiről valók. A színek, a szökőkút és a park a mi feltételezésünk. Ha vannak régi fényképei a kastélyról, írjon nekünk (elérhetőség az oldal alján).

Amit tudunk

  • 1892–1898 között épült Spitzer Ede, a beocsini cementgyár egyik társtulajdonosa számára (Beočin község). A tervet Steindl Imrének, a budapesti Országház építészének tulajdonítják, de ezt dokumentum nem igazolja (Radosavljević, FTN Novi Sad).
  • Aszimmetrikus, négyszintes épület: pince, földszint, emelet és tetőtér. A főbejárat észak felé néz, és ezen a homlokzaton talán két főbejárat is volt. A bejárat kétszintes, galériás, díszes korlátú csarnokba vezetett, ahonnan nagy nyílások nyíltak egy magas üveg télikertbe (FTN).
  • Cement kő helyett. A falak beocsini cementtel, kaviccsal és dunai kővel épültek, a homlokzatdíszek a cementgyár előre gyártott öntvényei, a homlokzatokat cementhabarccsal vakolták (FTN). A fényképeken látható fehér „kőtömbök” tehát valószínűleg szintén cementből vannak.
  • Stílusok keveréke: román-gótikus ívek, hármas ablakok, körablakok, reneszánsz árkádok és barokk vonalak, a magyar szecesszió hatásával (FTN).
  • Belül: zöld Zsolnay-kerámia kandalló, faburkolat és növényi ornamentikával festett falak (FTN), színes üvegablakok (Magyar Szó), egy oroszlánfej, amelynek szájából víz folyt a kádba (Magyar Szó), és virágmotívumos fürdőszobacsempék (kastelyok.com).
  • A turul, a magyarok mondabeli madara, 1898 óta áll az oromzaton (Magyar Szó).
  • A parkban nagy platánok álltak (Magyar Szó) és szökőkutak voltak; az idősebb lakók szarvasokra, őzekre és pávákra emlékeznek (Vojvodina Travel).
  • A tető cserépfedésű faszerkezet volt (FTN); a cserepeket 2004-ben átrakták (kastelyok.com). Ma a tető egy részét hullámlemez fedi, ahogy a fényképeken látszik.

Amit feltételeznünk kellett

  • Az FTN-dolgozat tervrajzai a mai állapotot mutatják egy átalakítási terv számára, így későbbi átépítések is lehetnek rajtuk. A tervrajzokat és a homlokzatrajzot közös léptékre hoztuk (46–56 cm-es falvastagság, ahogy a dolgozat megadja), így a méretek fél méterrel is eltérhetnek. A rajz csak az északi homlokzatot mutatja; a többi oldal a fényképeket követi.
  • A rajzon nem látható részek (a hátsó oldal és a télikert vége) tetői egyszerűsítettek.
  • A télikert: a tervrajzok szerint földszintes szárny, keskenyebb a háznál, a végén zárt erkéllyel. A rajzon taréjos cseréptető fedi, nem üvegtető; a modell a rajzot követi. A végéhez épített kis helyiséget, amely valószínűleg a szocializmus idején készült, kihagytuk.
  • A színes üvegek színei, az ablakosztások, a homlokzat előtti szökőkút és a fák a szemléletesség kedvéért kerültek a modellbe.
  • A Magyar Szó szerint a turul északra, a Duna felé néz, a fényképeken azonban a nyugati véghomlokzat fölött áll, a télikerttel szemben, mellette kétoszlopos sarokloggia; a kastelyok.com is a nyugati homlokzatra teszi (kastelyok.com). A modell a fényképeket követi.

Régi fényképek és rajzok

Szabadon közölhető régi fényképet a kastélyról eddig nem találtunk. Amit kiderítettünk:

  • A szerencsi Zempléni Múzeum képeslapgyűjteményében vannak 1945 előtti, „Beocsin” feliratú lapok (Hungaricana). Csak a múzeum engedélyével közölhetők, és még nem ellenőriztük, hogy a kastély szerepel-e rajtuk.
  • A kastély dokumentációját a péterváradi Tartományi Műemlékvédelmi Intézet őrzi, és Branka Kulić Dvorci i letnjikovci Vojvodine (2012) című könyvében fejezet szól róla (FTN).

Ha otthon régi fényképei vannak a kastélyról, a parkjáról vagy a pavilonról, küldje el nekünk: az Ön engedélyével itt, az Ön nevével mutatjuk be őket.

Források

Továbbiak: A környéken

Kb. 12 perc autóval

Vrdnik fürdőhely és a Fruške Terme

Fürdőfalu a hegy túloldalán, a nagy Fruške Terme termálüdülővel, a régebbi Termal medencéivel és hagyományos éttermekkel.

Gyerekeknek is

Vrdnička kula · kb. 10 perc autóval

A vrdniki torony

Egy 1315-ben először említett középkori vár 18 méter magas lakótornya a vrdniki fürdő fölötti dombon. Acéllépcsőn lehet felmenni rá, kilátással a Szerémségre.

Kb. 10 perc autóval Stari Rakovactól

Bešenovačko jezero · kb. 25 perc autóval

Bešenovói-tó

Türkizkék tó egy régi márgabányában a Fruška Gora déli oldalán: a környék legnépszerűbb fürdőtava, kisgyerekeknek is alkalmas sekély részekkel.

Kb. 25 perc autóval Stari Rakovactól Gyerekeknek is